ГлавнаяФорумГильдияУставЗал СлавыИсторияКубки славянГеополитикаРадио
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Страница 1 из 11
Модератор форума: k_a_u_f, Чистай, Юлия_Цезарис, Shonil5192 
Форум » Флейм » Флудильня » Как искажают историю в странах бывшего СССР (это интересно)
Как искажают историю в странах бывшего СССР
Юлия_ЦезарисДата: Вторник, 05.07.2011, 11:19 | Сообщение # 1
Столбовая Дворянка
Группа: Администраторы
Сообщений: 226
Награды: 3
Репутация: 16
Статус: Offline


Ученые проанализировали 187 школьных учебников истории в 12 странах бывшего Советского Союза. Масштабы искажения событий прошлого, которые они там обнаружили, потрясают.

Авторы исследования вынуждены констатировать - за исключением Белоруссии и Армении, во всех остальных странах подрастающему поколению дают националистическую трактовку истории, сообщает «Новый Регион».

«Несложно догадаться, что сильно искажены такие события, как февральская и октябрьская революции, периоды строительства социализма, Второй мировой войны и послевоенные события. Но порой поражало, как искажаются и ключевые события более древних периодов», - говорит профессор кафедры отечественной истории истфака МГУ Александр Вдовин.

Исследование показало, что очень часто авторы учебников, презрев исторические факты и отдав предпочтение мифам, стараются представить свой народ как можно более древним, наделенным культурной миссией. Порой этот исторический патриотизм принимает анекдотические формы.

Например, в прибалтийских учебниках есть глава «Этническое происхождение людей каменного века», а предки азербайджанцев объявляются современниками шумеров. И национальные ученые переписывают историю не просто так. Например, древность Азербайджана позволяет заявить, что «Современная Армения возникла на территории древнего Западного Азербайджана». В грузинских учебниках истории и географии в качестве «исторических областей Грузии» на картах обозначены территории, находящиеся в составе Азербайджана, России и Турции.

Еще одна характерная черта учебников бывших советских республик - образ «заклятого врага». Русские и Россия - источник бедствий. И в этом смысле исключение составляют лишь учебники Белоруссии и Армении.

Грабежи, разорения, убийства несли нашему народу русские на протяжении всей истории - этот тезис внушают авторы учебных пособий новому поколению. Искажение совмещается с умалчиванием.

«Эстонские учебники рассказывают, что время, когда в стране правили шведы, было едва ли не золотым веком. И совершено не говорится о том, что 4/5 населения погибли при шведах. Националист должен был бы признать, что это время было ужасным. Но авторы учебника предпочитают писать, мол, эти события встроили Эстонию в Европу, породили духовность, развили письменность, помогли сохранить самобытность и избежать обрусения», - рассказывает доцент кафедры отечественной истории истфака МГУ Андрей Шадрин.
 
Юлия_ЦезарисДата: Вторник, 05.07.2011, 11:19 | Сообщение # 2
Столбовая Дворянка
Группа: Администраторы
Сообщений: 226
Награды: 3
Репутация: 16
Статус: Offline
Вхождение в состав России почти всегда оценивается негативно, акцент делается на утрате самостоятельности, а положительные моменты национальные историки предпочитают не упоминать.

Украинским школьникам воссоединение двух стран преподносят как признание Москвой независимости Украины. Детям рассказывают о вымышленной «Украинской казацкой державе», которая была впоследствии подло уничтожена Россией, что является «тяжким преступлением царизма перед украинским народом».

Что же касается периода СССР, то тут в учебниках сплошная борьба народов против оккупантов. Вот, например, цитата из казахского учебника: «Борьба казахского народа против российского колониализма длилась долго, охватив вторую половину XVIII в. до 90-х годов XX в.». Грузинский учебник: «определяющим для этого периода является национальное движение грузинского народа против российского господства и восстановление государственной независимости Грузии». Там же сказано, что в результате установления «военно-оккупационного режима» население страны «оказалось в тяжелейшем положении». Школьники прочих стран также читают об этнических чистках во времена советского геноцида.

Учебники Украины, Грузии, Молдовы и прибалтийских стран связывают начало Второй мировой войны с пактом «Молотова-Риббентропа» и называют СССР агрессором. Это позволяет оправдывать местных «героев». Например, согласно учебным пособиям, латыши, служившие в СС, «боролись за свободу». Украинские учебники всячески прославляют УПА и рассказывают о кровавых карательных операциях, которые проводили сотрудники НКВД, переодевшись в форму повстанцев.

Обо всем хорошем, что связывает наши народы, учебники умалчивают. Если так продолжится дальше, резюмируют авторы исследования, то через 15-20 лет события XX века будут окончательно забыты, а в сознании народов СССР будет сформирован образ России, как зловещей империи, которая их веками уничтожала, подавляла и эксплуатировала.

«Изучение школьных учебников по истории, изданных в постсоветских республиках, принесло нам сюрприз, - говорит Андрей Шадрин. - Мы знали, что учебники содержат националистическую трактовку истории. Неожиданностью для нас стало то, что во многих случаях национализм оказался лишь прикрытием для подлинной идеологии правящих элит этих государств. Во всех учебниках говорится, что суверенитет и независимость - самые священные для нации ценности. Для националиста именно так и должно быть. Однако мы анализировали оценки конкретных исторических событий в этих учебниках. И оказалось, что суверенитет и независимость провозглашаются лишь на словах. А на деле реальная идеология правящих элит новых национальных государств - это идея поиска внешнего покровительства в обмен на независимость и национальное достоинство. Сильный покровитель - вот главная ценность правящих элит этих независимых государств».


Источник: http://www.newsland.ru/news/detail/id/457538/cat/42/
 
Юлия_ЦезарисДата: Вторник, 05.07.2011, 12:10 | Сообщение # 3
Столбовая Дворянка
Группа: Администраторы
Сообщений: 226
Награды: 3
Репутация: 16
Статус: Offline
«Прошение на коленях»
Именно так в свое время грузинские цари обратились к России с просьбой принять свой народ в «вечное подданство». История, редко какой страны так богата на кровь и войны, как история христианской Грузии, граничащей с мусульманскими государствами. Только в Кахетии в начале XVII века шах Аббас I во время своих походов уничтожил 100 000 человек, еще 200 000 угнал в Персию. Массовая продажа грузин в рабство много веков широко практиковалась и Турцией.
В 1810 году Западная Грузия присоединяется к России. (обратите внимание, добровольно присоединяется по просьбе грузинской стороны).
Что же дало России присоединение Грузии ?

В первую очередь две кровопролитные войны: русско-персидская 1804-1813 г.г. и русско-турецкая 1806-1812 г.г. И обе войны русские проливали свою кровь за грузинский народ.



Ситуация начала меняться после развала СССР. Первым ослушался предков и забыл о «прошении на коленях и вечном подданстве» Звиад Гамсахурдия – первый президент Грузии, грузинский советский писатель, диссидент, общественный и политический деятель.
Пришёл во власть под националистическим лозунгом «Грузия — для грузин!».
В 2005 году с приходом к власти М.Саакашвили, грузинский президент поставил России ультиматум и потребовал вывода российской военной базы из Ахалкалаков. Теперь Грузия, некогда просившая у России покровительства и клявшаяся в вечной верности больше не нуждалась в российской защите. И русские ушли..
 
Юлия_ЦезарисДата: Вторник, 05.07.2011, 13:51 | Сообщение # 4
Столбовая Дворянка
Группа: Администраторы
Сообщений: 226
Награды: 3
Репутация: 16
Статус: Offline
пока искала историю по присоединению Казахстана к России наткнулась на интересную статью, как говорится "взгляд с другой стороны"
привожу выдержки из этой статьи, размещенной на казахском сайте...

Последствия «добровольного» присоединения


"В российской и советской историографии проповедовались шовинистические по сути идеиосодержании и последствиях завоевания территории Казахстана Россией. Разумеется, при этом завоевание преподносилось как "добровольное присоединение Казахста­на к России", а шовинизм завуалировали такими высоконравственными понятиями, как забота старшего брата о младшем, опека сильного над слабым....
...
...Необходимо вспомнить, что одной из причин «присоединения Казахста на к России» было джунгарское нашествие. Логически это должно было выразиться в помощи рус­ских казахам в борьбе против вражеских полчищ. Но ни в советской истории Казахстана, ни России, не упоминается ни одного русского героя, оставившего свой след. И в настоящее вре­мя ни российским, ни зарубежным исследователям не удалось отыскать ни одного русского имени в анналах истории периода казахско-джунгарских войн. В отличие от неё, казахская ис­тория всё чаще вспоминает имена казахских батыров, возглавивших войска и отстоявших свои родные земли (кстати, Казах стан является самой большой по раз­мерам территории мусульманской страной – эта огромную территорию сохранили наши предки, которые крепко придерживались своей религии). «Помощь» России выразилась в других сферах жизни казахов: стремление привлечь на свою сторону даровитых казахов, изменение са­моназвания целой нации, русификация и т.д...
...
..Желание русских переселенцев участвовать в кровавой расправе над казахами объясняется тем, что у себя на родине показать своё более привилегированное положение было некому. Окружающие его соседи были такими же русскими: кто-то беднее, кто-то богаче. Быто­вые драки не являлись показателем превосходства."


Источник: http://alfarabinur.kz/o-rodin....ya.html
 
Юлия_ЦезарисДата: Вторник, 05.07.2011, 14:10 | Сообщение # 5
Столбовая Дворянка
Группа: Администраторы
Сообщений: 226
Награды: 3
Репутация: 16
Статус: Offline
Жители Латвии за присоединение к России

Так, 88,2% опрошенных полагают, что нужно исправить ошибки прошлого и присоединить Латвию к России, 2,9% телезрителей признали вступление в ЕС ошибкой и заявили, что из Европейского союза нужно выйти. В том, что Латвия приняла правильное решение, присоединившись к Европейскому сообществу, уверены лишь 8,9% респондентов.

Латвийская ССР находилась в составе Советского союза вплоть до 1991 года. В августе 1991 года был принят конституционный закон о государственном статусе. В феврале 2004 19 стран-членов НАТО ратифицировали протоколы о вступлении Латвии в Североатлантический альянс, а 1 мая 2004 Латвия стала полноправным членом Европейского Союза.


Источник: http://www.gazeta.lv/story/9911.html новостной сайт Латвии
 
БЕЗЖАЛОСТНЫЙДата: Суббота, 06.08.2011, 12:26 | Сообщение # 6
Лейтенант
Группа: Модераторы
Сообщений: 78
Награды: 4
Репутация: 6
Статус: Offline
Мой город Петропавловск лишился последнего памятника Ленину, более пятидесяти лет простоявшего в сквере возле бывшего мясокомбината. Вождя мирового пролетариата городские власти решили заменить капитаном, очень похожим на легендарного Врунгеля.
зы какие правители такие и памятники


Перс в гладах "Сергей Козырь"
 
masyaДата: Понедельник, 22.08.2011, 02:16 | Сообщение # 7
Генерал-лейтенант
Группа: Когорта Славянского Легиона
Сообщений: 338
Награды: 4
Репутация: 6
Статус: Offline
По Украине могу добавить еще:
Наряду с учебниками, разработанными государственными образовательными ведомствами, в Украине существует немало неофициальных. И разнообразие тут просто невероятное — от «научных» трудов, где говорится об украинце Аттиле и «украино-нормандском» характере Киевской Руси, до вполне объективных. В целом, существует две основных точки зрения. В первой, близкой к официальной, присутствуют положительные или нейтральные оценки роли русского государства в истории украинского народа. Вторая точка зрения однозначно изображает Россию как врага и колонизатора. Свою роль играют и региональные различия. Если на востоке историки решительно против «стремления разорвать историю Украины и России», то в сочинениях «захидников» Украина приобрела образ колонии, находившейся под чужеземной оккупацией. А поскольку список рекомендованных учебников весьма велик, то выбор в огромной степени зависит от местных учителей.
Что же все-таки изучают в украинских школах? Учебник «Гомiн вікiв» сообщает, что «про Киев и украинскую державу вспоминают в своих книгах древние греки, так как греческие купцы ездили со своим товаром в Киев», правда, ссылок на источники не дает. А «украинские полки Мазепы непосредственного участия в битве не принимали: они охраняли шведскую армию от возможного обхода московским войском» (речь о Полтавской битве). Правда, не упомянуто, что эти полки составляли менее 1000 человек, а на стороне Петра I их было раз в пять больше.
Учебник по истории Украины для девятого класса утверждает, что лучше всего жилось украинцам под властью Австрии. Правда, тут же указывается, что в этот период процветали крепостничество, а украинские земли «имели колониальную систему подчинения с засильем польских, немецких, венгерских и румынских помещиков». Он же дает более чем странную картину ситуации на Украине в начале ХХ века. Здесь, оказывается, существовали «острые русско-украинские противоречия», вызванные «преступлениями русского царизма перед украинским народом».
Но, пожалуй, наиболее сильно проявляется двойственность современной украинской «школьной» истории во всем, что касается Великой Отечественной войны. Многие учебники убеждают, что эта война была «советско-нацистской», а украинцы сражались не за свою землю, а «за Москву». За исключением УПА, конечно.
Впрочем, единого мнения о Степане Бандере и ОУН-УПА в украинской историографии не существует. В официальных учебниках истории признаются их преступления. Само собой, у «львовской школы» взгляды совсем иные. «Именно ОУН-УПА являла собой пример демократизма, сплотив вокруг себя силы, бросившие вызов московско-большевистскому тоталитаризму».
Кстати, в некоторых учебниках величайшей победой украинского оружия провозглашается Конотопская битва 1659 года, в которой украино-татарское войско гетмана Выговского разбило русских стрельцов. А первой конституцией в мире, по мнению многих украинских историков, стала не британская и не американская, а «Пакты и конституции законов и вольностей Войска Запорожского» 1710 года, разработанные генеральным писарем гетмана Мазепы Филиппом Орликом. Оказывается, «краеугольные положения этого уникального документа стали фундаментом основных законов США, Великобритании, Франции и многих других развитых стран».
Однако не все так плохо. В декабре 2006 года появилось совместное заявление министров образования Украины и России о подготовке межгосударственной комиссией двух украино-российских учебников истории, полностью согласованных учеными обеих стран.

Еще могу добавить что на данный момент наши дети понятия не имеют что такое Гражданская война, Революция. и кто такой Ленин! Зато прекрасно знают что такое помаранчевая революция, господин Ющенко постарался оставить по себе след в истории, радует только одно, что сейчас этот бред уберут из истории!
 
Сестра-крестоносцаДата: Воскресенье, 25.09.2011, 14:01 | Сообщение # 8
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 47
Награды: 0
Репутация: 4
Статус: Offline
Но Украина всех переплюнула своими сказками)))

Добавлено (25.09.2011, 14:01)
---------------------------------------------
Кажется, и ныне Москва ослабела. Куда ей бороться с натовским «Карлом»! Но и Украина ведь по-прежнему не может быть самостоятельной. Как и Гетманщина, которая была зажата между Польшей, Россией, турками, крымчаками и австрийцами. Что делать? Надо искать новую фразеологию. Надо менять хозяина. И вот бывшая партийно-комсомольско-государственно-бюрократическая и иная номенклатурная «старшина» стала ратовать за «самостiйнiсть i незалежнiсть» разворовываемой «неньки-Украiни».
«Синдром Иуды» сработал. Стараниями этих перевертышей антигерои стали героями, предатели и убийцы – образцами для подражания.
Пресса сообщает: 20 марта 2009 года по случаю 370-летия со дня рождения И. Мазепы на родине гетмана в селе Мазепщины Белоцерковского района президент Украины В. Ющенко принял участие в молебне, который провел анафематствованный Церковью «Филарет», и возложил цветы к памятнику украинскому гетману. Чествуя гетмана-предателя, В. Ющенко сказал: «Иван Мазепа - не предатель, Иван Мазепа – защитник родной земли. Иван Мазепа восстал ради Украины и родной земли»… Пора окончательно развеять лживые мифы о якобы предательстве Ивана Мазепы». И еще добавил, что на протяжении столетий патриотический поступок Мазепы вдохновлял украинских патриотов на борьбу за независимость Украины».
Пропаганда глуха и беспамятна. Не хочет помнить, что украинский народ-современник Мазепы, за ним как раз не пошел. Сейчас стараются не вспоминать и того, что взамен отданной полякам Украины гетман рассчитывал получить в удел княжество, состоящее из Витебских и Полоцких земель.
При Мазепе, по утверждению Ющенко, «Украина оживала как страна европейской культуры и традиции… Это были особенные годы – годы возрождения из Руины, годы подъема национальной и государственной жизни Украины». Вот только ошибочка вышла: благополучно оживала Украина и в это время под рукой русского царя, а не как-то еще!.. Руина же, в свою очередь, была закономерным результатом антирусской политики гетманов Ивана Выговского, Юрия Хмельницкого, Петра Дорошенко.
«Во дни великого поста украинский президент, как заправский иллюзионист, извлекает из мрака конотопской ночи «победителя москалей» гетмана Выговского, превозносит «патриотизм» предателя Мазепы, делает вождем нации Бандеру, чествует как «героя Украины» нацистского диверсанта и карателя Шухевича…»*
«Своеобразной «канонизации» подвергается все, что связано с именем Мазепы. 23 января 2005 года на церемонии инаугурации президента Ющенко в качестве «священной реликвии» фигурировал золотой нательный крест гетмана. В бывшей гетманской столице Батурине планируется создать государственную резиденцию».**
Всего за пару десятилетий имя предателя многим «в Украине» перестало резать слух. Новый портрет Мазепы составили по принципу фоторобота – подобрали приличествующие национальному герою нос, глаза и усы. В середине 90-х это изображение поместили на лучшем рекламном носителе – деньгах. На самых ходовых купюрах в десять гривен. За какие-то подвиги новым украинским героям предназначена президентская награда – «Крест Ивана Мазепы».

Отступление.
«Наложенные кучей» награды.

Бывают сообщения, которые настолько выразительны сами по себе, что нет нужды их комментировать. Иной раз вручат высокую награду какому-нибудь заведомому подлецу – остается только руками развести. Глубокомысленно промолвить: «Политика!» Орден Почетного легиона предателю Дрейфусу – только одна из таких странных наград. А награждение высоким орденом дореволюционного жулика Рубинштейна? Совсем уж курьезным было вручение русофобу Бжезинскому ордена Ярослава Мудрого. Вручал Ющенко. Это тому самому бывшему Госсекретарю США, члену ложи «Бнай Брит», который заявил: «После разрушения коммунизма единственным врагом Америки осталось Русское Православие». Такие высказывания не смущают Ющенко. Он, как видно, считает, что существует плохое, русское и, напротив, хорошее, «украинское православие».


* * *

Еврейское слово (№ 26, 2004 год) сообщает: «В Берлине Президент Украины Виктор Ющенко был награжден премией «Квадрига-2006» в номинации «За развитие демократии». Награду вручил лауреат премии 2005 года, известный общественный деятель, принц Садретдин Ага IV».
Тут интересен сам награждающий. Наследственный глава ассасинов, исмаилитской секты убийц, специалист по проведению спец операций под гуманитарным прикрытием. Кроме того, Ага-Хан – основной эксперт по перемещениям масс населения в зонах боевых действий. Куратор афганских, пакистанских и прочих террористических и наркопроизводящих организаций.

 
masyaДата: Воскресенье, 25.09.2011, 15:28 | Сообщение # 9
Генерал-лейтенант
Группа: Когорта Славянского Легиона
Сообщений: 338
Награды: 4
Репутация: 6
Статус: Offline
Quote (Сестра-крестоносца)
Еврейское слово (№ 26, 2004 год) сообщает: «В Берлине Президент Украины Виктор Ющенко был награжден премией «Квадрига-2006» в номинации «За развитие демократии». Награду вручил лауреат премии 2005 года, известный общественный деятель, принц Садретдин Ага IV».
Тут интересен сам награждающий. Наследственный глава ассасинов, исмаилитской секты убийц, специалист по проведению спец операций под гуманитарным прикрытием. Кроме того, Ага-Хан – основной эксперт по перемещениям масс населения в зонах боевых действий. Куратор афганских, пакистанских и прочих террористических и наркопроизводящих организаций.


Ни че удивительного, мы уже к такому привыкли. Господин Ющенко умудрился Бандеру в герои воспроивзести из нациста, да памятники ему по наставлял по всей Украине. Да еще тех кто воевал на стороне УПА приравнять к ветеранам войны. Янукович хоть этот весь бред отменил. И вообще, у нас много че интересного еще, все страны смеются с нашего правительства, если честно то стыдно просто становится за Родину.
 
Сестра-крестоносцаДата: Понедельник, 26.09.2011, 09:57 | Сообщение # 10
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 47
Награды: 0
Репутация: 4
Статус: Offline
masya
Ни че удивительного, мы уже к такому привыкли. Господин Ющенко умудрился Бандеру в герои воспроивзести из нациста, да памятники ему по наставлял по всей Украине. Да еще тех кто воевал на стороне УПА приравнять к ветеранам войны. Янукович хоть этот весь бред отменил. И вообще, у нас много че интересного еще, все страны смеются с нашего правительства, если честно то стыдно просто становится за Родину.

В России так же хватает бредовых решений.
Указ Президента Российской Федерации № 1630 от 29 декабря 2004 года О присвоении звания Героя Российской Федерации Кадырову Р.А.

Опубликовано 12 января 2005 г. на сайте "Российской Газеты"
Вступает в силу с момента подписания 29 декабря 2004 г.
За мужество и героизм, проявленные при исполнении служебного долга, присвоить звание героя Российской Федерации Кадырову Рамзану Ахматовичу - первому заместителю Председателя Правительства Чеченской Республики.

Президент Российской Федерации
В.Путин
 
СмитДата: Понедельник, 26.09.2011, 18:01 | Сообщение # 11
Подполковник
Группа: Славянский Боевой Легион
Сообщений: 196
Награды: 2
Репутация: 11
Статус: Offline
Ну, Кадыров хоть чеченов своих в узде держит.
Кто-нибудь слышал о терактах допустим, в Грозном?
Так что, получается - он теперь "наш сукин сын".
 
FenorielДата: Понедельник, 27.07.2015, 13:31 | Сообщение # 12
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 1
Награды: 0
Репутация: 0
Статус: Offline
Есть хорошая подборка книг, я по ним учила историю России http://history-library.com/index.php?id1=3&category=istoriya-rossii

Сообщение отредактировал Fenoriel - Понедельник, 27.07.2015, 13:32
 
Форум » Флейм » Флудильня » Как искажают историю в странах бывшего СССР (это интересно)
Страница 1 из 11
Поиск:


Copyright K_a_u_f © 2017Бесплатный хостинг uCoz